ـ من يصدق أننا في الدوري السعودي الذي يراقبه جميع من في أنحاء العالم عاجزين كنقاد ومتابعين وأيضًا كمسؤولي أندية عن معرفة المباراتين اللتين يجب أن يتوقف عنهما تاليسكا، لاعب النصر، بسبب قرار لجنة الانضباط!
ـ فجميعنا نعلم أن لجنة الانضباط أصدرت قرارًا بإيقاف تاليسكا مباراتين بعد طرده في مباراة الاتفاق ضمن مباريات دور الـ 16 لكأس خادم الحرمين الشريفين، بعد التقرير الذي كتبه الحكم أن سبب الطرد جاء لتصرف مشين، ما جعل اللجنة تصدر القرار، ولكنها تضع صياغة محيرة للنادي ولجميع القانونيين الرياضيين حينما كتبت أن الإيقاف (في جميع المباريات الرسمية التي يحق له المشاركة فيها)، رغم أن النصر لديه سلسلة من المباريات (الخليج والوحدة) ضمن مباريات الدوري، ثم تأتي مباراة الشباب في كأس الملك فيما بعد.
ـ كل القانونيين أجمعوا أن المباراتين هما (الخليج والوحدة) في الدوري، لأن القرار لم يخصص (ذات المسابقة) التي حدث فيها الطرد، كما جرى الأمر مع لاعب الشباب نواف العابد في ذات قرار حينما طرد أمام نادي ضمك، الأمر الذي جعل نادي النصر يبعث بخطاب رسمي للجنة الانضباط ويستفسر فيه عن المباريات التي يتوقف فيها تاليسكا، وقد جاءه الرد بالفعل أن المباريات هي (الخليج بالدوري) و(الشباب بالكأس)، لكن الخطاب نفسه حمل جملة مهمة أن الرد على الاستفسار لا يعتبر مستندًا قانونيًّا، ولجنة الانضباط معها حق في ذلك، لأن النظام يعتبر مسؤولية مشاركة اللاعبين للأندية حتى لو كانت هناك مخاطبات رسمية.
ـ في اعتقادي أن الخطأ يقع على لجنة الانضباط بسبب صياغتها القرار، الذي يعطي الحق لنادي الوحدة أن يقدم احتجاجًا إذا شارك تاليسكا أمامه، ويعطي ذات الأمر للشباب إن شارك أمامه، وكان الأمر يستوجب قرارًا إلحاقيًّا وتعديلًا يتم إعلانه عبر بيان رسمي ليزول هذا اللبس.
ـ وطالما هذا اللبس قائم ونادي النصر سيكون في حيرة من أمره أقترح عليه اعتبار تاليسكا موقوف 3 مباريات وليس مباراتين، بحيث يتوقف مباريات الخليج والوحدة بالدوري والشباب في الكأس، ليبعد نفسه عن كل الاحتمالات التي ممكن أن تحدث.